京鲁大战比分预测推荐最新,京鲁战再出var争议

1、莫让足球裁判“唱主角”

1、可以。足球比赛中的主裁判可以罚下球场上的任何一个人。这其中包括球员、教练、队医、助理裁判以及场边记者和摄影师等，甚至还可以罚下自己。

2、无论是说马宁金哨也好，黑哨也好，这都是别人对马宁的看法。一个普通人行走在世间都会有好坏的评价，更何况这样一个著名裁判呢？马宁是卡塔尔世界杯唯一的中国主裁判，他的能力是优秀的。

3、中国足球协会发布新规定规定中，明确禁止裁判参与赌球。

4、世界杯裁判的选择是有回避规则的，即比赛的主裁是不得和参与赛事的两支球队中任意一支球队来自同一个大洲，同时裁判和参赛球队的国家有很深的渊源也是不行的。

2、CBA新规则“打蒙”球员,从此战术犯规行不通了吗

1、不过本赛季CBA，因为新规则的出炉，这样的“战术”却可能行不通了。根据《2017-18赛季CBA联赛特殊规定及解释》中的一条规定，“不在规则的精神和意图的范围内合法地试图去直接抢球，将被吹罚成违体犯规”。

2、他强调说，FIBA的规则上没有“不允许战术犯规”这句话，“但是按照FIBA的精神，要严格执行违体犯规的C1到C5，违反哪一条，都要去判违体。

3、但如果球根本不会到他手里，他处于无球区域，而你为了让时间停下来，为了让他去罚球，根据FIBA的规则精神，尽管你动作可能轻微，但也要直接判罚违体。所以在FIBA和CBA的比赛中不会有‘砍鲨’。

4、篮协此次的回应，比较有代表性的细节便是鼓励对抗，简单来说，以往判罚犯规的对抗，在新赛季的CBA联赛中将不会判罚犯规。

5、这样的犯规即使在NBA也要被吹罚的，犯规战术指的是运动员采用明显的犯规动作让裁判停止比赛，获取更多反击时间。两者并不冲突，另外需要说明的是，目前CBA采用的比赛规则是国际篮联的规则，与NBA有不少异同。

6、CBA是六犯罚下场。根据现行的篮球运动规则，各国都有自己不同的一些标准。但是常规的技术标准基本是国际统一的。

3、京鲁大战北京被压着打,控球率怎么领先

1、为缓解后防压力，国安队除两名前锋外，所有球员都回收到本方半场参与防守，全队注意力高度集中，顶住了对手的狂轰滥炸。

2、山东鲁能在控球率不高的情况下还能赢球，最主要的原因就是防守反击打得好，可以说整个中超16支球队，鲁能是防守反击打得最好的球队，也是最适合打防守反击的球队。

3、这可能是近十五年来国奥对韩国踢得质量最高的一场比赛，实际上应该说是2001年以来最接近赢下韩国队的一场比赛，一直坚持到最后半分钟才丢球，而且还一度压着韩国队打，创造出来的威胁球机会比韩国队更多，这都是这些年来很少见的。

4、把所有队员心态调到最低，自由调到最高，然后慢节奏短传，控球率绝对满意。

4、盘点山东鲁能时代与裁判的恩怨纠葛

鲁能从中超开始以来，受到国内裁判特殊照顾最严厉的三次，分别是詹伟、傅明、沈寅豪，鲁能三场都是取得平局。

山东鲁能夺得足协杯冠军，不少的人表示这场比赛赢得有些勉强，而裁判的两次关键判罚也左右了比赛的走向，鲁能是因为裁判处理不小才让山东鲁能顺利的拿到了冠军。

而且还要冒着被重罚的危险，闯球场，围堵裁判。原因就是上半场比赛结束，鲁能主力核心大将们收到了1张红牌4张黄牌的处罚，这个处罚对于鲁能来说就是致命打击，直接影响着杯赛冠军的归属，难怪李家班子会这么冲动。

5、京鲁大战鲁能进球被吹惹巨大争议,马宁水平比不上普通球迷?

作为一名中立球迷谁晋级谁出局都没所谓，但不可否认的是当鲁能攻进第二个进球被吹出来，北京国安马上攻进一球反超比分后。随后的时间，我和所有三观端正的中立球迷都开始默默为鲁能打气，希望他们能够扳回来。

“京鲁大战”两回合的淘汰赛中，山东鲁能最终以3：4不敌北京国安落下帷幕。赛后，包括球员及广大鲁能球迷都对裁判的吹罚表示不满，事情发酵到有球迷实名举报马宁论文。

如果当年傅明吹罚鲁能与建业的比赛过后、沈寅豪在京鲁大战过后，其一些争议性的判罚也能够由专家组评议，由联赛管理部门用专业角度给予正面回应的话，恐怕就不会出现后续的很多事件。

距离中超京鲁大战第二回合过去已经三天了，但本场比赛产生的一些问题却仍在发酵。

在几天之前，马宁刚刚从保级组调到争冠组，并且担任了山东鲁能与北京国安队次回合比赛的VAR裁判，并且吹罚了上海申花与上海上港队的次回合比赛。从一系列的操作来看，足协对于马宁依旧十分信任。

但是，不完全代表最好水平。因为还有广大球迷，特别是现场主客场球迷。京鲁之战，上海德比，马宁先后执法，都引发场内场外巨大争议，甚至现场引球迷争议引起骚乱。