nba史上大前锋吊打邓肯,nba大前锋最强

本文目录一览：

• 1、NBA狼王加内特实力有多强?在巅峰时期能否打过邓肯?
• 2、邓肯曾经被哪些球星打爆?
• 3、若没有乔丹,卡尔马龙能否力压邓肯,成为历史第一大前锋?
• 4、历史第一大前锋!为何邓肯在最巅峰的4年,有3年被奥尼尔淘汰?_百度知...
• 5、历史重说:邓肯与科比,谁的历史地位高
• 6、邓肯和诺维茨基谁更强?

1、NBA狼王加内特实力有多强?在巅峰时期能否打过邓肯?

1、虽然他的实力很强，但是在巅峰时期，我感觉他一样打不过邓肯，毕竟邓肯在37岁的时候还能打进一阵，反观加内特想超越历史第一锋线球员还是有差距的。其实两人在很多方面都有差距，比如邓肯：他被称作历史上最好的护框球员之一，在预判、球员的位置感应和保护篮筐的能力上属于一流的存在。

2、邓肯是97年的状元秀，狼王加内特是95年的首轮5号秀，由于伤病等原因两人巅峰时期有一定程度的错开，但碰上的次数也不少。整个职业生涯中，加内特与邓肯一共交手了52次。常规赛44次对决，邓肯场均19分19板2助9帽，投篮命中率49%，加内特15分4篮板4助攻9盖帽，投篮命中率44%。

3、不过，在荣誉方面，加内特就无法和邓肯相提并论了，邓肯一共五次冠军，2次mvp，3次FMVP，而加内特则是1次总冠军，1次常规赛MVP，差距有点大。但是，从打法上面来说，更多人喜欢狼王的风格，他的打法更劲爆，华丽，充满观赏性。而邓肯则低调多了，在内线能要到很深的位置，比较偏中锋。

4、楼主，确实，论能力我觉得加内特要更强一些，但强不了邓肯多少。他们对各自球队的重要性都是相当大的，难分上下。巅峰时期的话，应该是绿衫军会赢。而且我觉得加内特长得帅，酷。但邓肯也很憨厚的样子。

5、从官方来看，一定是邓肯要更胜一筹。即使是放到历史上，在大前锋的位置上，也没有谁能够超越邓肯。但是纵观现在的NBA，能够在邓肯巅峰时期还能与之分庭抗礼的球员恐怕只有凯文·加内特了。

2、邓肯曾经被哪些球星打爆?

1、巅峰小斯随便打爆邓肯？不是在开玩笑吧，邓肯不是谁想打爆就能打爆的，可以这么说，邓肯整个职业生涯中，没有那个球星能一直打爆他，偶尔能打爆一次邓肯就就很了不起的，小斯巅峰数据好又一般功劳是纳什的。

2、邓肯和诺维斯基 或许这才是一组经典的宿敌之缘。到目前为止，邓肯和诺维斯基一共交手过90次，同为西南赛区，同为球队大前锋球员，牛马大战为我们上演无所精彩的比赛。而邓肯和诺维斯基的对决也成为一段佳话。骑士和勇士 从2015年起，勇士和骑士连续上演了三年的总决赛对决。

3、TOP3哈登 作为2010年之后从替补席上出现最大的巨星，相信就是哈登了。谁也没有想到一个最佳曾经的最佳第六人，活在威少和杜兰特身边的小弟，能有今天这份成就，并且哈登还是这份榜单里面选秀顺位最高的人。

4、奥尼尔的数据和邓肯相当，两人算是互爆。 不过马刺之所以被湖人横扫，源于科比打出炸裂般的表现，场均砍下33分7篮板7助攻5抢断0.8盖帽 。湖人内线有奥尼尔，外线有科比，而奥尼尔与邓肯兑子后，马刺外线无人能防得住科比，自然被湖人淘汰出局。

5、科比。科比凭借无解的表现，打爆了马刺的所有球员，让巅峰邓肯三年内两次蒙羞。

6、从以上数据看，很明显奥尼尔无法打爆邓肯，邓肯 历史 第一大前锋实至名归，唯一能在内线攻防两端克制奥尼尔的人物。但其实说互爆更准确些。当年每一场湖人与马刺的季后赛我都看过，当时邓肯是马刺最强点，奥尼尔是湖人最强点，谁防谁都一样。

3、若没有乔丹,卡尔马龙能否力压邓肯,成为历史第一大前锋?

1、所以没有乔丹压制的话，马龙很可能会是3个MVP，1到2冠，1到2个FMVP，3到5个得分王，再加历史总得分王的荣誉。对比邓肯的5冠3FMVP和2MVP，虽然说依然不占优势，但也绝对会让邓肯的历史第一大前锋不再像之前那么稳。

2、如果没有乔丹的话，卡尔马龙能够统治九十年代，成为那个时代的第一人吗？我想这是不可能的。

3、如果马龙有一个冠军，邓肯不会是第一大前锋，称呼仅次于乔丹 在大前锋这个位置上诞生出了很多优秀的球员，不过要提及谁是NBA历史上的第一大前锋，很多人第一印象绝对是蒂姆邓肯，当然除了蒂姆邓肯之外，联盟中还有很多优秀的大前锋球员像卡尔马龙，加内特等人，他们的实力都是极其出色。

4、前面说了这么多，只是想通过对比告诉大家，马龙的伟大！如果论实力、论数据，邓肯只能说是一个级别的大前锋，并没有达到力压马龙，从而奠定历史第一大前锋的地位！所以时至今日我们依然还在争论！以至于一个没有冠军光环的大前锋可以和一个五个冠军的人生赢家相提并论。

5、马龙的超强实力，可以说有目共睹。巅峰时期的他，综合能力不在历史上任何一个出色大前锋之下。时至今日，马龙仍然是历史总得分榜的第二位，仅次于一代传奇贾巴尔。当年，他和斯托克顿组建的爵士队；战力傲视西部群雄，对后三连冠的老乔丹也构成了很大的挑战。

4、历史第一大前锋!为何邓肯在最巅峰的4年,有3年被奥尼尔淘汰?_百度知...

总的来说奥尼尔之所以能够4年3次淘汰马刺第一是身边有科比（002年），他一人打爆了马刺外线；第二是当马刺外线也兵强马壮的时候罗宾逊退役了，以鲨鱼的篮下统治力加上马龙的牵制，外线还多了佩顿这个防守悍将，他和科比两人又一次“废”了马刺外线。

所以，综上所述，巅峰期的邓肯之所以会四年里有三年被奥尼尔淘汰，主要原因不是因为邓肯实力不如奥尼尔，而是因为马刺队没有能够与科比相抗衡的后卫。

邓肯是NBA 历史 上最伟大的大前锋，巅峰时期可是与奥尼尔在对位中不落下风，实力不可谓不强大。 马刺自从选中邓肯后直接咸鱼翻身，成为联盟顶级强队。而湖人也同属西部，并且自从奥尼尔加盟湖人后，湖人一直是马刺在西部最大的竞争对手，两队多次在季后赛中相遇。不过邓肯最巅峰的4年里面，确实被奥尼尔淘汰了3次。

所以很长时间，邓肯只能与队里的两个“马”搭档，但这两个人的年纪已经很大了。但即便这样，马刺输的四场比赛中，最大分差也就十分。最后是没人能和科比对位，限制科比。这一年马刺的阵容严重头重脚轻，从一号位到三号位，看不过去，既不能防科比，也不能在进攻时消耗科比体力。

作为NBA历史上最伟大的大前锋之一，邓肯的整个职业生涯可以说是荣誉满身，在他的带领之下圣东安尼奥这座小城五次登上篮球的巅峰，但让人遗憾的是。

5、历史重说:邓肯与科比,谁的历史地位高

1、从篮球技术，获得的荣誉，篮球界的影响力，粉丝的数量，以及进入名人堂的时间来说，科比都要比邓肯地位更高一些。

2、我觉得科比更高。具体原因分析如下：首先，排名应该参考的是荣誉和实力。如果只看荣誉也可以，可是未免太单薄。那样的话，科比、邓肯都拥有5个总冠军，最终排名应该是拉塞尔，乔丹，贾巴尔，魔术师，邓肯，科比。这么看邓肯确实在科比前面，可是整体排名很多地方都会不合理。其次，排名不合理，那我们就看实力。

3、邓肯对于队伍的贡献是非常大的。但科比坚韧的性格无疑给联盟带来正能量。洛杉矶凌晨四点钟的名言，以及各种大伤后的复出，都为年轻人树立了榜样。科比通过自己的刻苦训练从替补打到巨星级别，也是非常不容易的。两个人的历史地位都很高。

4、同样有5个总冠军戒指，邓肯、科比相比科比的历史地位更高。

5、总的来讲，历史地位上邓肯更高。虽然在总冠军方面科比和邓肯是一样的，但是在其他方面，比如mvp和fmvp的获得数量上，邓肯还是比科比强的。不过科比的影响力是邓肯比不上的，就如同詹姆斯一样。邓肯征战NBA十九个赛季，获得荣誉无数。

6、就篮球竞技领域来讲，毫无疑问邓肯历史地位高于科比，之所以这么多球迷觉得科比历史地位高，是因为科比的商业价值高，而邓肯太低调。至于还有人拿荣誉来说事，三大硬性荣誉邓肯五总冠军，2MVP，3FMVP，比科比多1MVP和1FMVP，最佳阵容和最防阵容邓肯和科比半斤八两，怎么比都是邓肯高一些。

6、邓肯和诺维茨基谁更强?

1、尽管比赛风格不同，但两名球员都不是以运动能力见长的球员，其中邓肯拥有更强的身体对抗能力，但诺维茨基在身高等基础身体天赋上占据优势。但总体来说，两人的运动能力都不出色，因此在这一项上打平。

2、要从战绩来说，肯定是邓肯更强。毕竟他有帕克和吉诺比利这两大帮手，GDP是合作了很久。诺维茨基则不一样，身边队友是换了一波又一波，他是坚持直到2011赛季才夺冠，而邓肯是早早就有总冠军。竟然是看两人实力谁更强，小编认为就该抛开战绩。

3、实际上邓肯和诺维斯基都是NBA历史上最为出色的大前锋之一，但是邓肯的历史地位要高于诺维斯基。因为邓肯拥有更多的冠军，同时也拥有更多的常规赛荣誉。在个人球风这个层面上，邓肯攻守兼备，而且在关键时刻心理素质非常的强大。

4、我个人是比较倾向于邓肯是21世纪第一大前锋的说法。毫无疑问邓肯和诺维茨基都是NBA篮球史上伟大的三大前锋球员，他们进入联盟的时间和他们在联盟中的巅峰时期，基本都在同一个时间段，我们可以从他们的个人数据以及个人荣誉来对他俩进行一个评判。

5、就数据而言，邓肯是略强于诺维茨基的。但是靠数据给两人分高低，显然是不能令人信服的，毕竟两人在比赛中的发挥是不分伯仲的。那么，问题点在哪里？其实就是上文介绍中所说，邓肯自从加入NBA，就一直在马刺队服役，与队友的配合更好，也正是因为团队的出色配合，才能让邓肯在比赛中完全发挥自己的实力。

6、诺维茨基和巅峰邓肯更强，对比结果有点尴尬就进攻手段而言，蒂姆·邓肯内线步数丰富，基本功极其扎实，被戏称为“大基本功”。他不仅能以强壮的身体在篮下与对手硬对抗后得分，还能拉出来与队友挡拆配合高位持球，中距离投篮不错。他标志性的45度中距离板也是必须的。