业余练拳击还是武术,练拳击好吗

本文目录一览：

• 1、5岁小孩学搏击好还是散打好五岁小朋友学武术好还是拳击
• 2、武术、台拳道和搏击哪个更实用?
• 3、拳击,散打,总之好多中武术哪个比较厉害呢?
• 4、我想练一项武术防身,我练拳击还是散打比较好?
• 5、为什么不建议孩子学武术
• 6、中国武术和拳击学了哪个在实战中强

1、5岁小孩学搏击好还是散打好五岁小朋友学武术好还是拳击

如果是健身，武术和跆拳道都行，如果想要防身，散打、拳击更为实用。无论选择哪种形式的武术或格斗训练，都需确保儿童参与的训练是适应他们年龄和体能水平的。实战性强 散打和拳击都是注重实战性的格斗技术。

武术和散打都适合孩子练习，但是武术更适合孩子。

如果是健身，武术和跆拳道都行，如果想要防身还是散打、拳击更为实用。

搏击更适合孩子。搏击相比于散打更适合青少年训练，在学习过程中我了解到散打是两个人按照一定的规则，并运用踢、打、摔等攻防制服对手。然而自由搏击除了散打技巧之外还融合了更多的格斗技巧与理念。

2、武术、台拳道和搏击哪个更实用?

1、如果是健身，武术和跆拳道都行，如果想要防身，散打、拳击更为实用。无论选择哪种形式的武术或格斗训练，都需确保儿童参与的训练是适应他们年龄和体能水平的。实战性强 散打和拳击都是注重实战性的格斗技术。

2、跆拳道，只有腿法，没有拳法，摔法，动作太单一，只能是竞技体育，防身效果太差。

3、如果你希望学习一种更注重礼仪和精神修养的武术，可以考虑跆拳道。总的来说，选择哪种武术取决于你的个人兴趣和目标。如果你对实战格斗有兴趣，可以选择散打或拳击；如果你更注重礼仪和精神修养，可以选择跆拳道。

4、散打比较实用，泰拳比较阴狠，拳击算是锻炼吧，跆拳道和空手道基本属于锻炼身体。这样一对比你就明显了，想打架散打，想阴狠泰拳。

5、街头实战，拳击和摔跤最为实用，也最好学，没有搏击这一项，搏击是上述几个项目的总称。

6、散打、拳击、摔跤依次排列。散打是一种很有实战性的格斗术。

3、拳击,散打,总之好多中武术哪个比较厉害呢?

1、武术比拳击更全面。武术，有套路，有散打，有各种养生功法。如果以实战比较，散打更全面，有拳法，腿法，摔法。拳击只有拳法，较单一。

2、任何一门武术学好了打架都厉害，相比之下散打是比拳击强的，这个我觉得不需要解释，而且也有很多先例。传统武术，那是做操，又名养生，效果的确不错，练散打练累了就打打太极，放松放松。

3、武术包含着散打，如果说实用，当然是散打厉害。武术是中国人对所有搏击包括养生武术，艺术武术、实用武术，战争武术等所有搏击类的统称，当然也包括散打。

4、我想练一项武术防身,我练拳击还是散打比较好?

1、日常防身来说，**自由搏击**可能是最实用的。自由搏击是一种全面的武术，它包括拳法、腿法、摔法、肘法、膝法和各种关节技，以及地面技，相对于散打和拳击，自由搏击的技法更加丰富，因此在实战中可能更具优势。

2、我觉得还是散打好，本人就是练散打的，女生可以学学可以防身，拳击毕竟是比力量的，如果是女生的话还是建议学散打，比较简单而且好学。

3、公平格斗当然是散打，但散打有针对教你一打多，防刀么？有教你突然被推倒，身体如何保护自身么？实战就是不同的场景能有合适的技战术，不要只看到某种格斗术的缺点，就对其优点视而不见。

4、强身健体当然散打更好，毕竟除了打拳还要练腿和摔。但如果是为了完善自己，防身格斗当然拳击更好。毕竟真打架的时候腿真的很少用。当然摔也好用。所以真为了防身去学三个月拳击或者俩月柔道都行。

5、拳击只允许使用拳法，散打只允许拳法，腿法，摔法。从技术的数量对比，还是散打的动作数量更多。如果长期练习散打的综合性更符合格斗的实用理念，远踢，近打，贴身摔。

5、为什么不建议孩子学武术

1、如果作为业余爱好，学习武术就和广播体操一样，是强身健体的，还能锻炼协调性。如果想提高格斗能力，学习武术的作用的确不大。如果当作专业去学，那需要结合孩子兴趣和家庭情况综合考量。明清以后，禁武越来越强。

2、弊端：学习武术一般是封闭式教学，孩子缺少父母关爱。也可能导致学业跟不上进度。

3、其次，竞争压力可能对孩子的心理健康产生影响。在武术比赛中，孩子们要面对其他选手的竞争，这可能会给他们带来压力和焦虑。如果孩子们无法正确处理这种竞争压力，可能会对他们的心理健康产生负面影响。

4、亲，您好，很高兴为您解孩子学少儿武术太辛苦。武术不比其他兴趣班，要吃的苦可太多了。学武术浪费时间。少儿武术是一项需要时间积累的技艺。常言道，台上一分钟，台下十年功。

6、中国武术和拳击学了哪个在实战中强

1、武术比拳击更全面。武术，有套路，有散打，有各种养生功法。如果以实战比较，散打更全面，有拳法，腿法，摔法。拳击只有拳法，较单一。

2、四是，练搏击格斗的目标就是比赛实战，所以练的是速度力量和反应，现在的传统武术是挺好看的，可以强身健体对没有练过功夫的人有优势，对散打搏击运动员就难以应付了。

3、在练习中找到感觉。两者都有实战能力，终究还是看个人能力。因为要是本身基础好，其实无论用传统武术还是用现代搏击，都能一战，不过现在更多人还是选择搏击，毕竟简单，又不用扎马步等，杀伤力也大。

4、当然现代除了真正的战场，很少出现这种情况，而古武术没了实战价值，自然也就不会有战斗的机会。所以综合来说，目前是现代格斗技的战斗力比较强。事实上武术这种东西本来就是不断发展的。