业余文体运动自甘风险案例,体育运动自甘风险

本文目录一览：

• 1、每日一篇/经典法律案例25
• 2、甘肃山地马拉松遇难者们,适用《民法典》自甘风险条款吗?
• 3、亲子活动家长摔骨折,幼儿园该赔偿吗?法院这样判
• 4、甘肃马拉松事故21人遇难,如何为高风险体育运动提供风险管理和服务呢...
• 5、星期天在私立学校打篮球手摔骨折,学校有责任吗?
• 6、篮球比赛或篮球对抗中发生的损害一概不赔,真的是这样吗?

1、每日一篇/经典法律案例25

1、经典法律案例，认识“自甘冒险”规则。基本案情宋某祯、周某均为羽毛球业余爱好者，自2015年起自发参加羽毛球比赛。2020年4月28日上午，宋某预周某与案外四人在北京市朝阳区红领巾公园内露天场地进行羽毛球3对3比赛。

2、案例一：一天晚上，某县中学的4位学生，傍晚闯进了城郊某中学的男生寝室里，掏出匕首威胁并殴打宿舍学生，共抢劫200余元。由于受害学生报案及时，他们在回家40分钟后同时落网。

3、岁的中学生刘某是某中学高二学生，家庭条件很好，刘某从小就娇生惯养，在学校不求上进几乎每天都出入网吧并染上了赌博的恶习，花钱如流水，时间长了，父母知道他的恶习，便严格控制他的经济来源。

4、案例一：李某与女友元旦在某花园大酒店举行婚礼，宴请各方宾朋。肖某乘兴与同桌划拳斗酒，因拳技不佳，频频输酒，肖某只好将瓶中酒一饮而尽，他顿时觉得喉咙似有一硬物卡住，并不时有阵阵的刺痛。

2、甘肃山地马拉松遇难者们,适用《民法典》自甘风险条款吗?

1、法律主观：自甘风险的意思是受害人明知行为存在危险而自愿参加。此时会免除该危险实现时行为人的侵权责任。若是因其他参加者的行为受到损害的，受害人原则上不得请求其他参加者承担侵权责任。

2、既然举办了马拉松，主办方就有责任保护马拉松赛参加人员的安全。

3、自甘风险规则仅适用于具有一定风险的文体活动，并且仅适用于由参加者的行为造成的损害，在司法实践中，法官在适用自甘风险规则进行裁判时，不宜将自甘风险规则和公平责任原则同时适用。

4、法律上认为运动员参赛是默认承担风险。那么，这次马拉松事故的参与者是否应该承担责任？答案显然是否定的，这里指定的风险是指可预见的风险，而不是他人过错造成的风险。

5、属于不可抗力无需担责，也有的人认为民法典规定了，自甘冒险无需担责，但是我认为本案真的不是用以上两个原则，所以应该由马拉松承办方负责。

6、也是市场经济的基本法。自甘风险是指行为人已经明确知道参与的某种事项存在风险，但仍然自愿承担该风险，并且在损失发生后接受补偿的，行为人自担损害结果的模式。需要注意的是民法典关于自甘风险的规定仅限于合理范围之内。

3、亲子活动家长摔骨折,幼儿园该赔偿吗?法院这样判

1、北京的一个幼儿园开展了亲子活动，但是在玩耍的过程中家长却被摔骨折，幼儿园不应该进行赔偿。

2、如果幼儿园未能采取必要的措施，导致家长在幼儿园内摔倒，那么幼儿园可能需要承担一定的责任。然而，具体的责任大小需要根据具体情况而定。

3、亲子活动致家长受伤可向幼儿园索赔，根据《侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

4、甘肃马拉松事故21人遇难,如何为高风险体育运动提供风险管理和服务呢...

1、专业化服务能力的提升。除了体育保险的监督作用之外，还应该提升一些专业化的服务能力，让体育赛事的举办能够满足一定的标准，符合一定的安全要求，只有符合标准和要求，主办方才能做足完全的准备，减少参赛者的损失。

2、由于实力不够或把马拉松当作爱好的选手都早早的退出了比赛选择了保护自己，所以遇难的多数是对自己实力自信且有丰富经验的超马高手。极端天气的出现不可控制，但高风险运动项目管理的监督不能失控。

3、在马拉松运动员参加比赛的过程中，也应该及时向他们提供食物，饮水以及马拉松全程赛道的地图，给予他们基本的安全保障。发生这样的事情是每个人都不想看到的，所以在此后举办这类活动的时候，一定要格外注重选手的安全问题。

4、甘肃白银的马拉松事件，因为在比赛时遭遇到极端天气，造成参加比赛的170多名运动员中死亡21人，死亡率达到12%。在一场体育比赛中，出现如此巨大的伤亡，可以说是一次非常严重的事故了。

5、星期天在私立学校打篮球手摔骨折,学校有责任吗?

1、法律分析：学生在学校上体育课骨折，学校应当承担侵权责任。但是学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。受到学校以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任，学校未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

2、个人以为学校无责任。星期天是休息日，打篮球是体育活动，如不是在上课期间，打篮球属个人业余时间娱乐，个人对意外伤害自行负责。

3、但是，如果学校能够证明已经尽到了教育、管理职责，那么学校可以不承担侵权责任。

4、学生在学校摔骨折了，未尽到教育、管理职责的学校有责任。法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

5、法律主观：孩子在学校打篮球受伤，学校一般有责任；但如果学校能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。如果是第三人导致孩子打篮球受伤的，家长可以要求第三人承担赔偿责任。

6、本案中，学校未尽到教育、管理的职责，应当承担一定的责任。侵权责任法 第三十九条　限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

6、篮球比赛或篮球对抗中发生的损害一概不赔,真的是这样吗?

当然，并非在文体活动中发生的损害一概不赔。是否要承担赔偿责任，关键在于受害人能否证明对方对于损害的发生具有故意或者重大过失。如果能够证明，则依法应承担相应责任。如果不能证明，则不承担赔偿责任。

但是，如果是运动员故意违反体育竞技规则，实施了恶意犯规行为，造成他人身体损害的，还是要应当承担民事赔偿责任。篮球比赛中撞人不能一概视为犯规行为，如果是被撞者阻挡犯规在先，撞人者的行为就不属于侵人犯规。

此种损害是不违反法律或公共道德的，如果受 害人以此种损害请求赔偿，被告享有抗辩权。 但如果甲同意乙打其一记耳光，如果乙真的打了，则乙的行为具有违法性。

如果在比赛时间终了和在记录表上签字的期间，队员、教练员、助理教练员或随队人员有任何不道德的行为，主裁判员必须在记录表上注明发生了什么事情，并保证向负责的部门提交详细的报告，负责的部门要予以适当而严肃的处理。