美国邓肯退役后的历史地位,邓肯退役后做什么

1、纵观职业生涯,邓肯和加内特谁的历史地位更高?

邓肯的历史地位更高。邓肯和加内特的位置高度重叠，如果我们把综合战绩和数据叠加到一起的话，邓肯显然要更加优秀一些。虽然加内特的防守能力和球场热情非常好，但邓肯在球场上的作用会更加平衡，同时也可以成为马刺队的建队基石。邓肯是一个非常低调的球星，即便如此，很多人依然给邓肯很高的评价。

我认为邓肯的历史地位略高于加内特和诺维茨基。邓肯的领先优势非常大，稳稳的历史第一大前。具体原因如下文：首先，邓肯最大的特点是稳，销魂的运球，背转身的勾手与小抛投加上成名技的45度角打板，这都是亮丽的风景线。

两人都是名人堂级别，但我个人感觉邓肯的历史地位比加内特高。无论是荣誉还是能力，国外媒体总是会把邓肯放入历史最佳阵容的讨论中。当然加内特的能力是不可否认的，但是和邓肯相比还是差了一点。另外邓肯的总冠军戒指比加内特多，所以我个人认为邓肯的历史地位比加内特高。

另外就个人职业生涯所取得的成就来看，邓肯拥有的荣誉要远远高于加内特。

首先我认为在技术和身体上，加内特和邓肯在巅峰期是一个档次的球员，只不过两个人的打球风格不同，邓肯更稳定低调，加内特更劲爆张扬，但是历史地位的评价是邓肯略高的，主要原因是加内特没有遇到适合自己的队友、教练甚至管理层。

2、为什么邓肯生涯成绩力压詹姆斯,但他的NBA历史地位却不如詹姆斯?_百度...

1、我认为还有一个原因就是邓肯太低调，因为他不喜欢媒体，詹姆斯却一直受媒体追捧。NBA历史排名都是根据球员整体表现来进行排名的，会把球员的生涯荣誉、纪录和影响力算在里面。而且詹姆斯职业生涯得分很高，是NBA历史最年轻得分纪录保持，而邓肯的成绩相比詹姆斯来说更容易打破。

2、这方面，木讷的邓肯吃亏明显，来自于小城市圣安东尼奥的邓肯，无法跟联盟继科比之后，力推的典型，詹姆斯的市场价值远高于邓肯。球迷的评价。

3、有人会认为詹姆斯历史地位超过邓肯，大体上就是认为詹姆斯的在一些方面取得的成绩，超过了邓肯。比如两人的FMVP次数和全明星次数都是一样的，都是三次，但是MVP詹姆斯要比邓肯多那么一次。怎么说，这个成绩也真的不错。

4、主要因为西部实力太强，还有他因伤修战时间太长。湖人除了他还有一大批年轻球员，经验实力不足，最终没能进入季后赛。所以我觉得詹姆斯有历史前五的实力。下个赛季有了安东尼戴维斯和霍华德，虽然霍华德已不再巅峰，但我相信他仍然有实力在内线给对面很大的威慑。

3、科比和邓肯都拿到了5个总冠军,为什么邓肯的历史更高呢?

与科比不同，邓肯虽然也是五次总冠军，但他在五次总决赛期间一共获得过三次总决赛最有价值球员，比科比多了一次。所以说，邓肯的五次总冠军的含金量要比科比高一些。科比的常规赛最有价值球员次数不如邓肯众所周知，常规赛最有价值球员也是一个含金量极高的个人荣誉。

因为邓肯更伟大。无论带队成绩，MVP，FMVP，稳定性都领先于科比，还有征战年龄。邓肯和马刺数十年如一日的稳定，得到所有人的尊敬。科比的偏执让爱他和恨他的人一样多。其实这个讨论毫无意义，两人未来都是名人堂必进的球员，两人都是非常优秀而伟大的球员。

邓肯对于队伍的贡献是非常大的。但科比坚韧的性格无疑给联盟带来正能量。洛杉矶凌晨四点钟的名言，以及各种大伤后的复出，都为年轻人树立了榜样。科比通过自己的刻苦训练从替补打到巨星级别，也是非常不容易的。两个人的历史地位都很高。

4、奥尼尔和邓肯同为退役球星,谁的历史地位更高?

毫无疑问是邓肯。从硬荣誉上讲，邓肯在其职业生涯的19个赛季里，总共获得了5次NBA的总冠军，3次FMVP（总决赛最有价值球员），2次常规赛MVP（最有价值球员），15次入选全明星，15次入选NBA最佳阵容（并列历史第二）；15次入选NBA最佳防守阵容（历史第一）；15次入选NBA全明星赛（历史第四）。

图四显示，在与同是90年代进入NBA的以下五名球星中，邓肯在此项评估机制中排在第一位，而放眼联盟历史，邓肯也能排在历史第六位（前五位分别是乔丹、张伯伦、贾巴尔、勒布朗-詹姆斯和比尔-拉塞尔）。

最后合计为3积分。暂时落后邓肯啊。最后总结下邓肯靠着去年的一阵，超越了奥尼尔和科比，而詹姆斯暂时排在第十（可能超越大鸟啦，我预计应该会比大鸟多）。魔鸟，特别是鸟，靠着两人的对抗，使得他们的历史地位大大上升。（两人也受制于较短的职业生涯）。

本人马刺迷，个人认为两人在伯仲之间，邓肯稍微领先。下面是本人之前在hoop写的一个比较历史地位的标准（我个人是这样排的）这里先介绍下我的评判标准，我只录取球员的最佳阵容和MVP，冠军数，FMVP。

所以在进攻手段上邓肯显然是更胜一筹。在获总冠军次数上两人一样都是4枚，但邓肯的这4枚戒指无疑含金量更高，因为当年正是邓肯所率领的马刺队将当时不可一世的湖人王朝击败。

《大梦》、《穆大叔》、《大本钟》都是历史上的顶级后卫，但奥尼尔在面对巅峰时是无奈的。奥尼尔和邓肯都是NBA历史长河中的伟大球员。他们在NBA成绩斐然，。他们可以说是同一个时代的明星。在美国权威体育媒体的NBA球员历史排名中，两人都位列历史前十。

5、邓肯是历史第一大前锋吗?

1、邓肯是公认的NBA历史第一大前锋，职业生涯19个赛季，拿到5个总冠军，3个FMVP，2个常规赛MVP，还有他还是NBA史上首个拿到15次全明星+15次最佳阵容+15最佳防守阵容的球员，再加上他还是历史第3个拿到常规赛1000胜场的球员，25000+15000俱乐部成员历史第5人。

2、因为邓肯在担任前锋的时期十五次入选NBA最佳防守阵容，所以邓肯被称为历史第一大前锋。蒂姆·邓肯在1997年NBA选秀中以首轮第1顺位被马刺队选中，新秀赛季获选NBA年度最佳新秀；职业生涯五次夺得NBA总冠军；两次获选NBA常规赛最有价值球员。

3、公认的是，大名鼎鼎的马刺队邓肯，在邓肯职业生涯的前八年，三次夺冠，三次FMVP，已经确定了历史上第一大前锋的位置邓肯职业生涯赛季场均只有19分8篮板2盖帽。为什么一个场均不到20分的球员会被公认为历史第一大前锋？你知道，这些数据根本不会爆炸。与卡尔·马龙、加内特等人相比，差距很大。

4、蒂姆邓肯是NBA历史上的第一大前锋，原因如下。

5、邓肯是公认的历史第一大前锋，对比马龙、诺维茨基、加内特等超级前锋时，邓肯在带队表现方面的优势实在太大了。他在马刺一共打了19个赛季，不仅年年带队进入季后赛，还先后5次带队夺冠。让马刺这样一个小球市，成为了NBA的王朝，表现实在是太出色了。

6、为什么说邓肯的历史地位低于詹姆斯?

1、邓肯是个低调的人，这种人不一定没有实力，但没有投机的亮点。认为媒体经常给新闻带来面瘫，这表明邓肯真的没有什么可炒作的，邓肯和1997年的第一顺位和96年的黄金一代，尤其是科比·布莱恩特（Kobe Bryant）处于同一时代。科比·布莱恩特已经吸引了大部分人的注意力，邓肯相对来说比较小。

2、第三，和主教练有一定关系。波波维奇的球队不突出巨星，表现的更多的是一个体系。邓肯虽然能力出众，但是在波波维奇手底下数据并不是特别突出。这样让他的好多排名和个人荣誉缺失不少。

3、邓肯的历史地位在某些方面可能低于勒布朗詹姆斯或科比布莱恩特，但这并不意味着他的贡献和成就被忽视。邓肯是一位伟大的球员，他对马刺队和整个NBA产生了巨大的影响。然而，詹姆斯和科比在职业生涯中都取得了更多的成就，这可能是导致邓肯历史地位低于詹姆斯的原因之一。

4、我认为还有一个原因就是邓肯太低调，因为他不喜欢媒体，詹姆斯却一直受媒体追捧。NBA历史排名都是根据球员整体表现来进行排名的，会把球员的生涯荣誉、纪录和影响力算在里面。而且詹姆斯职业生涯得分很高，是NBA历史最年轻得分纪录保持，而邓肯的成绩相比詹姆斯来说更容易打破。

5、第邓肯本身的影响力没有詹姆斯那么大 马刺队其实没有湖人队的影响力大，很多时候邓肯的媒体曝光率并没有很多。在湖人队里的詹姆斯就可以表现得星光闪闪，各种各样的媒体关注和粉丝影响力可以说是历史地位的决定因素之一。